8455新葡萄娱乐场·首頁(欢迎您)

Baidu

国际交流

您现在的位置是: 首页 > 学术交流 > 国际交流 > 正文

著名历史学家钱乘旦先生作客人大史学讲堂

发布者: 发布时间:2012-04-20 18:04 阅读量:
     2012年4月18日下午三时,人文楼三楼会议室座无虚席,著名历史学家钱乘旦先生应邀到访,做了一场名为“从封建到现代:欧洲国家形态的历史演变”的精彩演讲。该讲座系“人大史学讲堂系列讲座”的第二十九讲,由历史学院院长孙家洲教授主持,孟广林教授评议,许海云教授、赵秀荣副教授以及来自于人民大学、北京大学、首都师范大学、中国政法大学的数十位同学参加了此次活动。


 

     钱乘旦先生,1949年出生,历史学博士,考文垂大学荣誉文学博士。现任北京大学历史系教授,国务院学位委员会历史学科组召集人,国家社科基金专家评审组成员,教育部社会科学委员会委员;中国英国史研究会会长,英国皇家历史学会通讯会士、北京大学世界史研究院院长等职。

    如何将词源训诂及扎实的史料功夫与历史哲学的宏大视野结合起来,钱先生此讲,为我们作出了极好的典范。钱先生首先以近代国家之三要素,即“土地”、“民族”和“权力”在中古欧洲的阙如为切入点,论证中古欧洲缺乏“民族”和“权力”意义上的国家,其政治形态主要表现为“土地”及其所附着的“权力”之层层分封。分封割据所导致的权力碎化,直到近代国家的兴起方才加以克服。战争、尤其是具有民族主义情绪的战争导致权力集中,日益集中的权力不断克服封建分离倾向,由此导致“民族”、“权力”、“土地”三者紧密结合,构成近代民族主权国家的普遍本质。

    然而,近代民族主权国家并非一蹴而就。钱先生进而将近代国家之发展分解为三个阶段:其一,绝对君主制时期,钱先生分析了欧洲主要国家产生绝对君主制的情形,并充分肯定了绝对君主制在消除分裂、构建秩序等方面的历史功绩;其二,寡头政治时期,在此阶段,钱先生特别指出,推翻专制君主并不意味着民主时代的到来,相反,从西欧各国的情况来看,在专制制度和民主制度之间,普遍存在过一段长达百余年的寡头政制时期;其三,民主政治时期,钱先生将现代民主制与工业革命相联系,指出工业社会带来了利益多元化和复杂化,要求人们建立可使诸方利益协商共存的政治渠道和平台,至20世纪下半叶,现代民主政治终于在欧洲主要国家取得了决定性的胜利。

    讲授部分结束后,孟广林教授进行了简要的评议。他指出,钱先生宏大的历史视野令人钦佩,他认为,东方国家形态的历史演变并不完全遵循西欧模式,两者的异同值得每一位学者思考。孙家洲教授指出,钱先生对绝对君主制的功过条分缕析的分析令人印象深刻,这种因时制宜、辩证考察的历史研究思路值得每一位同仁学习。此后,在场同学就若干问题向钱先生请教,钱先生一一进行了解答。

    讲座结束后,孙家洲教授再次对钱乘旦先生的到访和精彩演讲表示感谢,钱先生与历史学院部分教师合影留念。

(历史学院供稿)